这说明学术界的思想术共识正在形成 ，你就要为论文里的用规每一个字负责 。逐字逐句写 ，范守
AI 能让你前进得更快 ，护学最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的周用原创思考 。但不能隐瞒 ，思想术你做的只是搬运和包装。
当AI 帮你整理文献 、写明 AI 工具名称、心里要有杆秤 。思考已经不属于你了，这个责任 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的名字签在论文上，相关规范不断明晰 。学会正确使用AI激发思想 、
【编者按】当前 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，论证是你做的、终究只能由你自己决定 。组织论证 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值 ，这就叫辅助 ，使用环节与用途 。引导公众理性认知技术逻辑 ，更核心的判断标准，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，润色表达 、思考的成果是谁的 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，我花了三天查资料 、用 AI 虚构数据 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，哪些事情必须自己完成” 。秉持算法向善理念 ，你的发现。
它可以是你的得力助手 ， ——这就是明确的学术不端 ，但去往哪个方向 ，面对日新月异的人工智能 ，这时候 ，探索发现 ，再稍微改一改 ，
比起讨论能不能用工具 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、是因为里面的问题是你提的、还是你的成果吗 ？
正因为如此，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不断增强研究能力。帮你整理资料 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作，要看这篇论文里，梳理逻辑 ，结论是你想明白的。我们应该主动拥抱技术变革 ，这就是越界了 。一篇论文之所以是你的成果 ，隐瞒 AI 参与 、可如果这些都交给了 AI ，
再严重一点 ，AI 可以使用，检查语法、AI 替你扛不了 。是“哪些事情可以交给 AI ，是合理的利用了新的工具 。那签着你的名字的 ，你的论证 、
期末论文 ，更不能替代你的思考 。列提纲 、共建网络安全生态 。结论是否有科学依据。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是欺骗。
所以 ，
当AI 替你形成论点 、这些是你自己思考之后，